Максим Артемьев:
1,5 часа беседовал с другом из ФБ. Меня давно интересовал этот социокультурный тип - украинец, переехавший в Россию, но выступающий за Украину. Плюс хотел понять настроения на Украине в "осевое время" - 1989-1991, когда и были заложены основы нынешней трагедии.
Наверное, замучил его своими вопросами, но почти все интересующее меня узнал. Так что очень ему благодарен. Да, ещё важный момент, он сразу после начала СВО покинул РФ. Так что постиг и психологию политэмигрантов 2022 года.
Трудно было не сползать в спор, но себя сдерживал и только задавал вопросы.
Не все могу сейчас вспомнить, поэтому тезисно.
Ползучая украинизация продолжалась все советское время, в 30-х годах она не остановилась - в его городе, полностью русскоязычном, обе газеты - партийная и комсомольская - выходили на украинском, русских газет не было. В школе со 2-го класса обязательные уроки украинского, а затем ещё и украинской литературы (все школы города кроме одной, элитной, русские).
Самосознание людей - сугубо советское, память об исторической России была уничтожена. Жители воспринимали себя как советских людей с Украины. Россия - это где-то там. Мы - не Россия. Хотя город основан Россией, и был населен в основном русскими до 1917 года. Да и после - сугубо русскоязычный (сам информант тоже русский на 50% с чисто русской фамилией, другие 50% - не украинские).
Ощущения проживания в колонии (типа представитель колонизаторского меньшинства а ля Киплинг в Индии) у него не было. И колонией себя жители не считали, но не считали себя и Россией, а именно частью СССР. Львовян и прочих западенцев своими не считали, но считали, что они должны быть с ними, а не с жителями Астрахани или Краснодара. То есть при всех различиях выбирали Галичину, а не кого-то в России.
В критический момент 1991 это сработало - раз отказываются от коммунизма и социализма, то, значит, надо отказываться и от СССР. То есть в мозгах была плотная связка политического строя и единства страны. Если есть СССР, то мы вместе, а нет социализма - то мы и не вместе. Повторю, то что СССР это и есть Россия, в сознании отсутствовало. Полная интериоризация (принятие в сознание) ленинско-сталинских идей о госустройстве и делении страны. Раз коммунисты разделили на 15 частей Россию - значит, так надо, и это правильно. Большевистская революция выражала объективные интересы украинского народа, и большевики делали все правильно в национальном вопросе.
Негативных опасений о последствиях развала не было вовсе. Будем жить мирно в рамках СНГ и торговать между собою. Границы, таможни и проч - не проблема, а ерунда. Абсолютное отстуствие ощущения исторической трагедии. Как выразился информант - было даже интересно, и опасений никаких.
Сам он учился в 1991 как раз в России, где и остался, но никаких скорбных чувств по этому поводу не испытывал, и по развалу страны не переживал. Никакой войны и крови не предвидел, пример Карабаха, Приднестровья, Абхазии, Осетии и т.д. не пугал вовсе. У нас это невозможно.
Полный фатализм народа. Ну что ж, настало время разделяться - надо разделяться, жили вместе, а теперь врозь. На вопрос - а почему надо? - ответа вразумительного не давали, и, вообще, раз мы союз, то, значит, можно и разделяться, коли теперь разрешено. От нас ничего не зависит, и наступили такие времена, когда все разделяются.
Мне лично это напоминает оправдания участников еврейских погромов - настала, значит, такая мода бить евреев, что ж, будем бить, однако. А зачем все-таки бить? - без логических объяснений.
При этом родители информанта были против раздела и - как и 81% жителей области - голосовали за единство страны на референдуме 1991 год. Но развал восприняли философски. Общее настроение - фаталистическое восприятие реальности.
О судьбах заводов города и об экономике, завязанной на весь союз, никто не думал - есть директора, они что-нибудь придумают. Хуже же не будет. Напротив, скорее, жизнь станет сытнее и богаче - ведь не надо будет отдавать в Москву сало и хлеб.
В войне виноват Путин и только Путин. Зачем вспоминать 1991 год, надо анализировать 2022. Тогдашние события к сегодняшним никакого отношения не имеют.
Почему информант, прожив 33 года в России, эмигрировал? Я ощущал себя ребёнком у которого развелись родители. При разводе я выбрал жить с богатым и сильным отцом. Но отец вдруг через тридцать лет напал на мать и стал её сильно избивать. А я типа подросток, который мать защитить не может, но жить с отцом-насильником тоже.
Важный момент - все лучшие друзья информанта оставались на Украине все эти годы, и он с ними продолжал дружить. То есть профессионально делал карьеру здесь, завёл семью тут, но душой продолжал пребывать на Украине. В РФ ощущал себя не столько русским, сколько россиянином.
Его лучший русскоязычный друг, переехавший в Киев, говорит, что раз в государстве задают тон западенцы, то надо это принять, и ориентироваться на них.
Для информанта главным доводом в пользу неизбежности независимости Украины стало то, что все президенты, избиравшиеся как условно пророссийские или компромиссные - Кучма, Зеленский, придя к власти, поворачивали на 180 градусов и шли на Запад. Значит, за проевропейским курсом Украины лежит историческая правда, он неизбежность. Считать такое поведение политиков проституцией, он отказывается.
События 2 мая в Одессе - точка бифуркации для многих, ставших пророссийскими - для него трагедией не явились и никакого влияния не оказали - как и на всех его друзей. Украина же объявила траур, а чего ещё надо?